Ein Arzt macht sich haftbar, wenn er eine nicht angemessene, falsche oder
aber eine nicht auf dem Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis
beruhende Behandlung durchführt.
Als angemessen gilt das Können und Wissen, das man von einem
gewissenhaften Facharzt gleicher Situation verlangen darf.
Der Arzt muss alle denkbaren Risiken nennen. Er muss den Patienten so
gut informieren, dass dieser die Risiken und Gefahren, für sein weiteres
Leben abschätzen kann.
Ein haftet aber nur, wenn dem Patienten durch seinen Fehler ein
Schaden entstanden ist und dieser mit Sicherheit auf den Fehler
zurückzuführen ist.
Ist sicher, dass der Arzt dem Patienten durch einen Behandlungsfehler
einen Schaden zugefügt hat, dann muss der Arzt beweisen, dass der
Patient den gleichen Schaden auch bei rechtmäßigen und fehlerfreien
Handeln erlitten hätte. (Der Arzt muss das beweisen, wenn er kein
Schmerzensgeld zahlen will)
Die Unterlassung der Kontrolle einer Parodontalbehandlung stellt keinen
groben Behandlungsfehler dar, wenn die erfolgreiche Durchführung auch
später noch feststellbar ist.
Schmerzensgeld wegen Arzthaftung
Erblindung infolge eines ärztlichen Behandlungsfehlers Eine 73 Jahre alte Klägerin wurde blind infolge eines ärztlichen Behandlungsfehlers. Gerade für ältere Menschen bedeutet die plötzliche Blindheit einen sehr erheblichen Eingriff in die gewohnte Lebensführung und eine starke Beeinträchtigung der Lebensqualität. Die Patientin verstarb knapp 2 Jahre nach der Behandlung. Schmerzensgeld: 50.000€ OLG Hamm “Der Wurf mit einem Döner stellt keine schwerwiegende Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts dar, Somit besteht kein Anspruch auf Schmerzensgeld. Die Klägerin wurde auch nicht getroffen, so dass auch nicht zu beweisen war, ob die Absicht bestand, diese überhaupt zu treffen. Amtsgericht München” “Ein Krankenhausarzt stufte die Bauchschmerzen eines Patienten als „seelische Probleme“ ein und verweigerte eine weitere Behandlung. Nachdem der angebliche Simulant mehrere Tage lang Luftnot, Erstickungsgefühle und Todesangst ertragen musste, starb er folglich an einem durchgebrochenen Magengeschwür.Die Hinterbliebenen bekamen ein Schmerzensgeld in Höhe von 15.000
Euro. OLG Koblenz
“Schmerzensgeld darf nicht auf Sozialleistungen angerechnet werden Entschädigungszahlungen haben keinen Versorgungscharakter und dienen nicht zur Deckung des Lebensunterhalts. Schmerzensgeld bleibt bei der Berechnung von Sozialleistungen immer anrechnungsfrei. Sozialgericht Karlsruhe.” “Ein Orthopäde gab einer Frau mit Verspannungen am Hals mehrere Spritzen. Danach bekam sie Schüttelfrost und Schweißausbrüche - der Arzt hatte Hygienevorschriften ignoriert und die Frau mit Bakterien infiziert. Sie litt unter Schlafstörungen, Kopfschmerzen und Depressionen. Nach Klinik und Reha gab sie ihren Job auf. Der Arzt musste 25 000 Euro Schmerzensgeld zahlen (Oberlandesgericht Koblenz). Führt ein Assistent eine Operation durch, muss die ständige Eingriffsbereitschaft und Eingriffsfähigkeit des aufsichtführenden Facharztes gewährleistet sein. Allein der Hinweis des verantwortlichen Oberarztes, der Assistent habe bereits 12 Hüftgelenksoperationen fehlerfrei durchgeführt, reicht für seine Entlastung nicht aus. OLG Oldenburg
Behandlungsfehler- Schadensersatz und Schmerzensgeld für groben
Behandlungsfehler im Krankenhaus
Wird ein Patient im Krankenhaus mit einen gefährlichen Keim aus dem
Krankenhaus infiziert und diese Infektion wird nicht richtig behandelt, dann
liegt ein Behandlungsfehler vor. Das führt dazu, dass der behandelnde Arzt
Schadensersatz leisten muss und somit der Patient Anspruch auf
Schmerzensgeld hat.
Ein Patient wurde nach einem Unfall ins Krankenhaus eingeliefert, wo er
operiert wurde. Dort infizierte er sich mit Staphylokokken.
Eigentlich muss so eine Infektion zehn bis vierzehn Tage mit Antibiotika
behandelt werden. Die Ärzte setzten diese Mittel aber schon nach fünf Tagen
ab. Daher breitete sich die Infektion aus und zerstörte den
Unterschenkelknochen des Patienten.
Daraufhin musste der Unterschenkel amputiert werden, um das restliche Bein
und das Leben des Patienten zu retten. Für diesen groben Behandlungsfehler
wurde ihm Schadensersatz und Schmerzensgeld zugesprochen.
Ein 5 jähriges Kind wurde wegen Schüttelfrost und hohem Fieber in ein
Krankenhaus gebracht. Dann leiteten die Ärzte eine Infusion ein. Der
Zustand des Kindes besserte sich aber nicht. Dabei löste sich auch die
Infusionsnadel.
Die Mutter rief den Pfleger. Dieser handelte aber nicht. Erst morgens
informierte eine Krankenschwester den Arzt. Die Ärzte vermuteten eine
Hirnhautentzündung und begannen mit der Notfallversorgung.
Zwei Wochen später wurde der Junge Kinderkrankenhaus verlegt. Dort
amputierte man ihm beide Unterschenkel. Der Junge muss bis heute einen
Ganzkörperkompressionsanzug sowie eine Kopf- und Gesichtsmaske tragen,
um eine Narbenbildung zu vermeiden.
Die Eltern verklagte das Krankenhaus auf 350 000 Euro
Schmerzensgeld und Schadensersatz.
Sie begründeten es damit, dass die Hirnhautentzündung fehlerhaft zu spät erkannt wurde und der Pfleger nicht sofort einen Arzt hinzurief, als er die Flecken bemerkte und sich die Infusionsnadel gelöst hatte. Das Gericht gab der Klage statt und erkannte einen groben Behandlungsfehler. Oberlandesgericht Oldenburg.
Stationäre Behandlungen und operative Eingriffe musste eine 42-
jährige Frau nach mehreren ärztlichen Behandlungsfehlern nach einer
Meniskusoperation über sich ergehen lassen. Die Folge war ein
versteiftes Kniegelenk und damit eine erhebliche Behinderung. Ihr
wurden 17500 Euro Schmerzensgeld zugesprochen (Entscheidung des
OLG Düsseldorf).
Eine 32-jährige Frau musste eine Verlängerung des
Krankenhausaufenthaltes um ca. 9 Tage auf sich nehmen, weil eine
Nachoperation mit Eröffnung der Bauchhöhle nach einem schuldhaft
begangenen Behandlungsfehler erforderlich war. Die Höhe des
Schmerzensgeldes wurde auf 2500 Euro festgesetzt (Entscheidung des
OLG Stuttgart).
Wenn im Prozess klar ist, dass dem Arzt ein grober Behandlungsfehler
unterlaufen ist, aber offen bleibt, ob das die Ursache für den
Gesundheitsschaden des Patienten war, muss der Arzt Beweise zu seiner
Entlastung vorlegen.
Gelingt ihm das nicht, ist er zur Zahlung von Schadensersatz und
Schmerzensgeld verpflichtet. Dabei reiche es bereits aus, dass der
Kunstfehler geeignet sei, den Schaden zu verursachen. Bundesgerichtshof
Ein Patient verlangte vom Heilpraktiker 5000 Euro Schmerzensgeld. Er
begab sich in die Behandlung, da ihm die Schulmedizin mehr helfen
konnte. Nach mehreren Therapiesitzungen verschlechterte sich sein
Zustand, nach eigenen Behauptungen. Er verklagte sie, wegen falscher
Behandlung. Bekam aber vom Gericht kein Recht. Amtsgericht
Ansbach
Der Bundesgerichtshof hat in einer neuen Entscheidung die Rechte der Patienten beim Nachweis des Schadens aufgrund eines ärztlichen Behandlungsfehlers gestärkt.
Die Beweiserleichterung bei groben Behandlungsfehlern greift auch dann, wenn nicht sicher geklärt werden kann, ob die unterlassene Therapie den eingetretenen Schaden sicher vermieden hätte. Eine Frau, die nach einem ärztlichen Behandlungsfehler unfruchtbar geworden ist, hat einen Anspruch auf Schmerzensgeld in Höhe von bis zu 45 000 Euro gegen den behandelnden Arzt. Ein Arzt hatte bei einer medizinisch notwendigen Ausschabung während der ersten Schwangerschaft die Gebärmutter der damals 23-Jährigen durchbohrt. Die junge Frau hatte daraufhin nach zwei weiteren erfolglosen Schwangerschaften sterilisiert werden müssen. Das Gericht sprach der Klägerin neben dem Schmerzensgeld in Höhe von 45 000 Euro auch den Ersatz aller künftigen Schäden zu, die aus der fehlerhaften Behandlung noch entstehen könnten.
Was ist ein Behandlungsfehler?
Behandlungsfehler
Bandscheibenschaden
Auffahrunfall
Brustoperation
Schmerzensgeldtabelle
Unfall Fußgänger
vom Hund gebissen
Sonnenstudio
mangelnde Hygiene
seelische Schäden
Unfall im Schwimmbad
Schmerzensgeldkatalog
Unfall Kind
Skinunfall
sexueller Missbrauch
falsche Diagnose
Schmerzensgeldtabelle
Schneebeseitigung
Versicherung zahlt nicht
Beleidigung
Zahnarzt
Augenverletzung
Unfall mit Motorrad
im Urlaub verletzt
19,90 nur 11,30 €
Schmerzensgeld nach Behandlungsfehler
Behandlungsfehler- Schadensersatz und
Schmerzensgeld für groben Behandlungsfehler
im Krankenhaus
Wird ein Patient im Krankenhaus mit einen
gefährlichen Keim aus dem Krankenhaus infiziert
und diese Infektion wird nicht richtig behandelt,
dann liegt ein Behandlungsfehler vor. Das führt
dazu, dass der behandelnde Arzt Schadensersatz
leisten muss und somit der Patient Anspruch auf
Schmerzensgeld hat.
Ein Patient wurde nach einem Unfall ins
Krankenhaus eingeliefert, wo er operiert wurde.
Dort infizierte er sich mit Staphylokokken.
Eigentlich muss so eine Infektion zehn bis vierzehn
Tage mit Antibiotika behandelt werden. Die Ärzte
setzten diese Mittel aber schon nach fünf Tagen
ab. Daher breitete sich die Infektion aus und
zerstörte den Unterschenkelknochen des
Patienten.
Daraufhin musste der Unterschenkel amputiert
werden, um das restliche Bein und das Leben des
Patienten zu retten. Für diesen groben
Behandlungsfehler wurde ihm Schadensersatz und
Schmerzensgeld zugesprochen.
Ein 5 jähriges Kind wurde wegen Schüttelfrost
und hohem Fieber in ein Krankenhaus
gebracht. Dann leiteten die Ärzte eine Infusion
ein. Der Zustand des Kindes besserte sich aber
nicht. Dabei löste sich auch die Infusionsnadel.
Die Mutter rief den Pfleger. Dieser handelte aber
nicht. Erst morgens informierte eine
Krankenschwester den Arzt. Die Ärzte vermuteten
eine Hirnhautentzündung und begannen mit der
Notfallversorgung.
Zwei Wochen später wurde der Junge
Kinderkrankenhaus verlegt. Dort amputierte man
ihm beide Unterschenkel. Der Junge muss bis
heute einen Ganzkörperkompressionsanzug sowie
eine Kopf- und Gesichtsmaske tragen, um eine
Narbenbildung zu vermeiden.
Die Eltern verklagte das Krankenhaus auf 350
000 Euro Schmerzensgeld und Schadensersatz.
Sie begründeten es damit, dass die Hirnhautentzündung fehlerhaft zu spät erkannt wurde und der Pfleger nicht sofort einen Arzt hinzurief, als er die Flecken bemerkte und sich die Infusionsnadel gelöst hatte. Das Gericht gab der Klage statt und erkannte einen groben Behandlungsfehler. Oberlandesgericht Oldenburg.
Stationäre Behandlungen und operative
Eingriffe musste eine 42-jährige Frau nach
mehreren ärztlichen Behandlungsfehlern nach
einer Meniskusoperation über sich ergehen
lassen. Die Folge war ein versteiftes Kniegelenk
und damit eine erhebliche Behinderung. Ihr
wurden 17500 Euro Schmerzensgeld
zugesprochen (Entscheidung des OLG
Düsseldorf).
Eine 32-jährige Frau musste eine Verlängerung
des Krankenhausaufenthaltes um ca. 9 Tage auf
sich nehmen, weil eine Nachoperation mit
Eröffnung der Bauchhöhle nach einem schuldhaft
begangenen Behandlungsfehler erforderlich war.
Die Höhe des Schmerzensgeldes wurde auf 2500
Euro festgesetzt (Entscheidung des OLG Stuttgart).
Wenn im Prozess klar ist, dass dem Arzt ein grober
Behandlungsfehler unterlaufen ist, aber offen bleibt,
ob das die Ursache für den Gesundheitsschaden
des Patienten war, muss der Arzt Beweise zu
seiner Entlastung vorlegen.
Gelingt ihm das nicht, ist er zur Zahlung von
Schadensersatz und Schmerzensgeld verpflichtet.
Dabei reiche es bereits aus, dass der Kunstfehler
geeignet sei, den Schaden zu verursachen.
Bundesgerichtshof
Ein Patient verlangte vom Heilpraktiker 5000
Euro Schmerzensgeld. Er begab sich in die
Behandlung, da ihm die Schulmedizin mehr
helfen konnte. Nach mehreren
Therapiesitzungen verschlechterte sich sein
Zustand, nach eigenen Behauptungen. Er
verklagte sie, wegen falscher Behandlung.
Bekam aber vom Gericht kein Recht.
Amtsgericht Ansbach
Ein Arzt macht sich haftbar, wenn er eine nicht
angemessene, falsche oder aber eine nicht auf
dem Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis
beruhende Behandlung durchführt.
Als angemessen gilt das Können und Wissen, das
man von einem gewissenhaften Facharzt gleicher
Situation verlangen darf.
Der Arzt muss alle denkbaren Risiken nennen. Er
muss den Patienten so gut informieren, dass dieser
die Risiken und Gefahren, für sein weiteres Leben
abschätzen kann.
Ein haftet aber nur, wenn dem Patienten durch
seinen Fehler ein Schaden entstanden ist und
dieser mit Sicherheit auf den Fehler
zurückzuführen ist.
Ist sicher, dass der Arzt dem Patienten durch einen
Behandlungsfehler einen Schaden zugefügt hat,
dann muss der Arzt beweisen, dass der Patient den
gleichen Schaden auch bei rechtmäßigen und
fehlerfreien Handeln erlitten hätte. (Der Arzt muss
das beweisen, wenn er kein Schmerzensgeld
zahlen will)
Die Unterlassung der Kontrolle einer
Parodontalbehandlung stellt keinen groben
Behandlungsfehler dar, wenn die erfolgreiche
Durchführung auch später noch feststellbar ist.
Schmerzensgeld wegen Arzthaftung
Erblindung infolge eines ärztlichen Behandlungsfehlers Eine 73 Jahre alte Klägerin wurde blind infolge eines ärztlichen Behandlungsfehlers. Gerade für ältere Menschen bedeutet die plötzliche Blindheit einen sehr erheblichen Eingriff in die gewohnte Lebensführung und eine starke Beeinträchtigung der Lebensqualität. Die Patientin verstarb knapp 2 Jahre nach der Behandlung. Schmerzensgeld: 50.000€ OLG Hamm “Der Wurf mit einem Döner stellt keine schwerwiegende Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts dar, Somit besteht kein Anspruch auf Schmerzensgeld. Die Klägerin wurde auch nicht getroffen, so dass auch nicht zu beweisen war, ob die Absicht bestand, diese überhaupt zu treffen. Amtsgericht München” “Ein Krankenhausarzt stufte die Bauchschmerzen eines Patienten als „seelische Probleme“ ein und verweigerte eine weitere Behandlung. Nachdem der angebliche Simulant mehrere Tage lang Luftnot, Erstickungsgefühle und Todesangst ertragen musste, starb er folglich an einem durchgebrochenen Magengeschwür.Die Hinterbliebenen bekamen ein
Schmerzensgeld in Höhe von 15.000 Euro. OLG
Koblenz
“Schmerzensgeld darf nicht auf Sozialleistungen angerechnet werden Entschädigungszahlungen haben keinen Versorgungscharakter und dienen nicht zur Deckung des Lebensunterhalts. Schmerzensgeld bleibt bei der Berechnung von Sozialleistungen immer anrechnungsfrei. Sozialgericht Karlsruhe.” “Ein Orthopäde gab einer Frau mit Verspannungen am Hals mehrere Spritzen. Danach bekam sie Schüttelfrost und Schweißausbrüche - der Arzt hatte Hygienevorschriften ignoriert und die Frau mit Bakterien infiziert. Sie litt unter Schlafstörungen, Kopfschmerzen und Depressionen. Nach Klinik und Reha gab sie ihren Job auf. Der Arzt musste 25 000 Euro Schmerzensgeld zahlen (Oberlandesgericht Koblenz). Führt ein Assistent eine Operation durch, muss die ständige Eingriffsbereitschaft und Eingriffsfähigkeit des aufsichtführenden Facharztes gewährleistet sein. Allein der Hinweis des verantwortlichen Oberarztes, der Assistent habe bereits 12 Hüftgelenksoperationen fehlerfrei durchgeführt, reicht für seine Entlastung nicht aus. OLG OldenburgDer Bundesgerichtshof hat in einer neuen
Entscheidung die Rechte der Patienten beim
Nachweis des Schadens aufgrund eines
ärztlichen Behandlungsfehlers gestärkt.
Die Beweiserleichterung bei groben Behandlungsfehlern greift auch dann, wenn nicht sicher geklärt werden kann, ob die unterlassene Therapie den eingetretenen Schaden sicher vermieden hätte. Eine Frau, die nach einem ärztlichen Behandlungsfehler unfruchtbar geworden ist, hat einen Anspruch auf Schmerzensgeld in Höhe von bis zu 45 000 Euro gegen den behandelnden Arzt. Ein Arzt hatte bei einer medizinisch notwendigen Ausschabung während der ersten Schwangerschaft die Gebärmutter der damals 23- Jährigen durchbohrt. Die junge Frau hatte daraufhin nach zwei weiteren erfolglosen Schwangerschaften sterilisiert werden müssen. Das Gericht sprach der Klägerin neben dem Schmerzensgeld in Höhe von 45 000 Euro auch den Ersatz aller künftigen Schäden zu, die aus der fehlerhaften Behandlung noch entstehen könnten.
19,90 nur 11,30 €
